De energieke samenleving
2011
In tegenstelling tot de pbl-rapporten waarin het beleid wordt geëvalueerd, trends in kaart worden gebracht en opties worden verkend en doorgerekend, staat in dit signalenrapport de sturingsfilosofie centraal. De hoe-vraag: hoe kunnen we reage- ren op wat er op ons af komt? Welke opties staan open voor de overheid? Meer specifiek staan we in dit rapport stil bij de vraag hoe de kennis, kunde en creativiteit die in de samenleving aanwezig zijn, – meer dan nu het geval is – kunnen worden benut om duurzame productie en consumptie handen en voeten te geven.
Duurzaamheid, de vraag naar de houdbaarheid van het systeem waarop onze welvaart is gebaseerd, is een van de grote thema’s van de komende decennia. In dit rapport gaan we meer specifiek in op de ecologische dimensie, de vraag naar ons gebruik van natuurlijke hulpbronnen en de zoektocht naar manieren van schoon produceren en consumeren.
We nemen hierbij de in de samenleving aanwezige maatschappelijke energie als uitgangspunt en verkennen hoe de overheid op die ‘energieke samenleving’ kan inspelen. Immers, de duurzaamheidsopgave is te groot voor overheden alleen. Wanneer we in Nederland ook in de toekomst over voldoende (en betaalbare) grondstoffen, voedsel en energie willen kunnen beschikken, en ook in de toekomst een prettige leefomgeving willen kunnen garanderen, zullen we alle inven- tiviteit moeten mobiliseren.
Een signalenrapport als dit is nieuw voor het pbl. Met nadruk onderstreep ik het verkennende karakter ervan; het rapport beschrijft een zoektocht die uitmondt in enkele principes die een vitaal leefomgevingsbeleid zouden kunnen schragen. In het betoog zijn tekstboxen opgenomen, waarin achterliggende wetenschappelijke kennis en ideeën worden toegelicht. Met dit rapport willen we een brede groep van experts, betrokkenen en verantwoordelijken bereiken. De hoop is dat we hen met dit signalenrapport in staat stellen verdere stappen te nemen op weg naar een duurzame samenleving.